Поистине жарким выдался волейбольный турнир на первенство Владивостокского судостроительного техникума. И, пожалуй, самым массовым из всех предыдущих, ведь борьбу за чемпионское звание включились 35 групп, 280 молодых спортсменов. В отличие от многих городских соревнований, которые проходят при слабой рекламе и организации, в техникуме сумели показать, что волейбол - игра народная и студенческая.

Ежедневно после занятий спортзал едва мог вместить желающих поболеть за “своих”. Но интрига получилась и вовсе увлекательной. Когда до финала осталась одна игра, а в него после победы над соперниками из группы третьего курса (С-315) должны были выйти четверокурсники группа (Р-424), первые подали протест на команду-победительницу. Протест был удовлетворен и назначена переигровка, закончившаяся на этот раз победой побежденных. Теперь уже недовольные действиями судьи проигравшие опротестовали их. Однако и замена судейской бригады, увы, не позволила в третьей встрече взять реванш - в финал все же вышла команда С-315. Правда, это ей не помогло стать чемпионом. В решающем поединке их перегиграли второкурсники с отделения судомехаников, получившие в итоге главные награды - приз, кубок и диплом, учрежденные дирекцией и профкомом техникума.

И у девушек первенствовали тоже второкурсницы-технологи из группы 216.

По итогам соревнований определились сборные команды техникума по волейболу, которые примут участие в городском чемпионате.

А. ИГОШЕВ,

председатель спортсовета техникума.

Сразу после Великой Отечественной войны у нас на Дальнем Востоке вошел в строй первый крупнотоннажный корабль науки “Витязь”. Он был оснащен передовой по тому времени исследовательской аппаратурой и усилиями наших ученых и экипажей внес огромный вклад не только в отечественную, но и в мировую науку. Позже, в 1959-70 годах на судоверфях Николаева, ГДР, Польши, Финляндии была построена целая серия научно-исследовательских судов, составивших целые флоты Дальневосточного отделения Академии наук СССР, ДВ гидрометинститута, гидрографического отдела КТОФ. Они совершили многие десятки научных рейсов в северные и южные широты Тихого, Атлантического и Индийского океанов, полученные результаты имели большое не только сугубо научное, но и прикладное значение, обеспечили высокий авторитет советской науки в мировом научном мире. Ничуть не преувеличу, если скажу, что такого мощного по численности и оснащенности исследовательского флота, как советский, не было ни в одной другой стране.

Но - свежо предание… С перестройкой и реформами финансирование “морской” науки свелось к недопустимому минимуму. Часть флота была списана “на гвозди”, уникальное научное оборудование растащено или погибло. А оставшиеся исследовательские корабли - стыдно даже произнести - превратились в подручных “челночного” и туристического бизнеса, возят из портов Японии иномарки и тюки со шмотками. Невыносимо на это смотреть.

И невольно задаешься вопросом: доколе будет продолжаться этот позор? Адресую его тем организациям, у кого еще остались на балансе научно-исследовательские суда.

Ответ мне особенно интересен потому, что я имел честь принимать непосредственное участие в создании кораблей науки.

Ф. ГАРНЦЕВ,

бывший начальник Дальневосточного научно-исследовательского флота.

Богатым выдался декабрь на всяческие катастрофы. И не только на грешной земле, где взрываются шахты и падают самолеты на жилые дома, но и на море.

Так, 6 декабря взорвался кислородный баллон на южнокорейском процессоре “О Янг Хо”. Начался пожар, который экипаж своими силами (а на борту судна находилось 120 человек) справиться с огнем не смог.

Случилось это в Охотском море, в так называемом “бублике”, где судно ловило минтай и сельдь. На помощь горящему процессору первым подошел балкер ДВМП “Григорий Александров”, который снял людей, а потом пересадил их на подоспевшие “свои”, корейские суда. Сейчас к терпящему бедствие судну идет спасатель “Дальрыбы” “Суворовец”.

В эти же дни другая беда случилась с еще одним южнокорейским процессором “Хун Мои Хон N3″. Там из-за непогоды потеряли руль. Неуправляемое судно также запросило помощь российских спасательных служб. И к нему поспешил другой дальрыбовский спасатель “Напористый”. Он взял процессор на буксир и повел его в южнокорейский порт Пусан.

Спасатели, как видим, нарасхват. Поэтому “Суворовец” вряд ли сможет отбуксировать погоревший “О Янг Хо” в тот же Пусан. Как нам сообщили в “Дальрыбе”, он очень нужен путине. Вот уже несколько дней дожидается помощи уже наш, российский БАТМ “Новоульяновск”, который не может работать из-за того, что намотал на винт рыбацкую снасть.

Нарасхват спасатели, просто нарасхват.

С. МЕЩЕРСКИЙ.

ПИСЬМО

Уважаемые депутаты Государственной Думы! Годы реформы и приватизации не самым лучшим образом отразились на состояние предприятий российской рыбной промышленности. Полное прекращение государственной поддержки, традиционных дотаций, поставок судов промыслового флота за счет бюджета привело к значительному уменьшению объемов производства рыбопродукции, сокращению количества флота и рабочих мест. Тем не менее, ценой больших усилий и напряженной работы рыбакам удалось остановить обвальное падение производства и уже с 1995 года зафиксирован рост объемов добычи, выпуска рыбопродукции. В настоящее время рыбаки Приморского края производят треть ее объема по России. Эта отрасль остается ведущей в экономике Приморья. В ней производится 38% всей промышленной продукции нашего региона. За 1995-1996 годы и 9 месяцев 1997 года рыбаки края внесли в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды 1,8 триллионов рублей. Рыбная промышленность Приморья практически полностью рассчитывается с федеральным бюджетом. И все же приморские рыбохозяйственные предприятия в настоящее время находятся в крайне тяжелой ситуации. Кредиторская задолженность коллективов за 9 месяцев составила 2,5 триллионов рублей, задолженность по платежам во внебюджетные фонды 650 млрд. рублей, задолженность по зарплате - 193. По-прежнему большая часть социальной инфраструктуры рыбацких поселков находится на содержании предприятий. Для 17 поселков края они являются градообразующими и от их состояния зависит судьба тысяч людей. Износ промыслового флота и берегового рыбообрабатывающего оборудования превышает 50%. Учитывая, что стоимость одного нового судна достигает 20 млн. долларов, надеяться на пополнение рыбопромыслового флота не приходится. Дефицит сырьевой базы привел к загрузке береговых производственных мощностей не более чем на 20-30%. Большинство предприятий работает убыточно. В 1996 году размер убытков составил 244 млрд. рублей, за 9 месяцев 1997 года - 162. Затраты на 1 рубль товарной продукции в 1996 году составил 103,5 копейки, за 9 месяцев 1997 года - 104,2. Растут затраты на содержание флота, ремонт, МТС, топливо, цены на которые превышают мировые. Только подготовка одного судна в рейс обходится в несколько млрд. рублей. Администрация Приморского края неоднократно обращалась в Федеральные органы власти с ходатайством о поддержке рыбаков, облегчении налогового бремени. Однако вместо поддержки нам предлагается Законопроект о налоге на пользование животного мира, возлагающий на рыбаков тяжесть очередных платежей. Мы понимаем, что налоговые поступления являются основным пополнениея Федерального бюджета, но в данном случае речь идет о сохранении важнейшей для России отрасли, для существования которой исполнения нового Закона представляет настоящую угрозу. Мы в этом уверены! Приморский рыбохозяйственный Совет от имени 50 тысяч работающих в этой сфере, членов коллективов и их семей обращается к депутатам Государственной Думы с убедительной просьбой - не дать погибнуть ведущей отрасли нашего края и всего Дальнего Востока - отменить принимаемый проект Закона о налоге на пользование объектами животного мира!

“Одним словом сказать, что на святой Руси творится, отвечу: воруют”

(Н. Карамзин)

Налоговые службы у нас, как известно, сложа руки не сидят. Однако, государство не устает причитать по поводу низкой собираемости налогов.

Положим, с физических лиц, то-бишь отдельных граждан, взятки гладки, они в подавляющей массе голь перекатная. Но уж с предприятий-то деньга должна течь в казну полноводной рекой, тем паче, что их развелось хоть пруд пруди, всяческих АО, ОАО, АОЗТ, СП, ИПЧ, и прочая, и прочая… А вместо того - жалкий ручеек.

Возьмем рыбную сферу. В этом году сотрудники управления федеральной службы налоговой полиции по Приморскому краю только с трех крупных отраслевых предприятий доначислили в бюджет более 49 млрд. руб. сокрытых налогов. А сколько не доначислили?..

В ВБТРФ, к примеру, часть добывающего флота находится в аренде у иностранных фирм: попробуй установи полную экспортную выручку предприятия от реализации продукции и сколько ее осело на зарубежных счетах, то-есть скрыто от налогообложения. Примерно то же и с Зарубинской ДБФ. Доподлинно известно, что она продавала рыбопродукцию, добытую за пределами 12-мильной зоны, австралийской фирме “Си энд джи Трейдин Ко”, но сколько валюты выручила, - о том в бухгалтерских документах ни цифирьки, ни словечка.

Ну, а уж коли солидные, видные фирмы не стесняются прятаться от налогов, то мелкоте, как говорится, сам Бог велел. Вот и в ТОО “Орка” налоговая полиция совместно с таможней обнаружили почти 103 тысячи долларов незачисленной выручки.

Кстати, знаете, сколько в нашем небольшом крае предприятий, занимающихся добычей, переработкой и реализацией рыбы и морепродуктов?.. Не поверите: пятьсот пятьдесят восемь! (Из них только 45 имеют собственный флот, остальные его арендуют.) Мыслимо ли проверить “на вшивость” такую ораву? Даже если потратить на каждого день, то потребуется полтора года. А ведь для досконального разбирательства с финансовыми документами зачастую нужны месяцы. К тому же у налоговиков в поднадзоре не одни только рыбацкие предприятия, поэтому они бьются как рыба об лед, а потенциальные налогоплательщики - как рыба в воде: воруют у госдарства кто во что горазд. А нет поступлений в бюджет - без зарплаты врачи, учителя и прочие бюджетники, без пенсий пенсионеры.

Нехорошо, однако.

***

А драть с производителя семь шкур, как это делает государство, - хорошо? Налоги непомерно велики, налогов донельзя много, есть предприятия, которые платят их чуть не десятки видов. На какие, простите, шиши развивать производство, платить людям за труд? Так государство само толкает налогоплательщика на обмен, заставляет его искать пути выживания в обход налогового законодательства.

Об этом Москве постоянно твердили и производители, и налоговики. Москва, наконец-то вняла. Сейчас Дума рассматривает пакет новых законов, которые должны облегчить налоговое бремя. Но есть все основания опасаться, что если он будет принят, большого толку от этого ждать не приходится.

“Ежели всему тому, что на святой Руси творится, удивляться, то остолбенеешь и так столбом в удивлении до самой смерти и простоишь”

Н.Лесков

Даже в развитых странах, где фискальная политика достигла высокой степени совершнства, любители избежать налогов находят в ней лазейки. У нас же они обеспечены готовенькие - бестолковостью, невнятностью, нестыковкой законов и подзаконных актов.

Государство кричит: караул! До 80 процентов рыбы и морепродуктом бесконтрольно уплывает за рубеж! Но позвольте, есть же Указание Государственного таможенного комитета РФ N02-24/12339 от 20 августа 1995 года, где черным по белому написано: “Морские биоресурсы, добываемые в 200-мильной экономической зоне и на континентальном шельфе РФ, но за пределами территориальных вод России, не подлежат таможенному досмотру и декларированию, если экспорт производится без захода в территориальные воды”. А раз так, то нечего удивляться, что рыбаки занижают истинные объемы добычи и экспортных продаж, а валютную выручку прячут на зарубежных счетах - в том числе и на личных счетах руководителей предприятий.

Закон разрешает сдавать суда в аренду инофирмам - и в принципе, ничего плохого в этом нет. Если бы не одно “но”: по условиям договора о совместной хозяйственной деятельности освоение квот и реализация продукции предоставляется не арендателю, а арендатору - то-есть иностранной фирме; она же ведет все финансовые документы. Опять широчайшие возможности для сокрытия доходов.

Еще подпольная “кормушка” - свободная торговля промысловыми квотами, ни в одном государственном органе не учитываемая… С квотами творятся вещи прелюбопытнейшие. Например, Москва целевым назначением выделяет Сахалинскому отделению ТИНРО квоту на 500 тонн краба “для научных целей” - тогда как сахалинские рыбаки получают 480 тонн. Можете вы объяснить этот феномен? Или вот еще. В прошлом году среди рыбных предприятий края, получивших квоты на вылов, были такие, которые в течение предыдущих трех лет не предоставляли в налоговые инспекции отчетов о финансово-хозяйственной деятельности, а АО “Акваресурс” еще в 1995 году подало документы на самоликвидацию.

Начальник 2-го отдела оперативной службы УФСНП С.В.Водяницкий рассказал вот такой случай из практики. Некая владивостокская фирма поручала реализововывать продукцию своему дочернему предприятию, а на вырученные средства приобретать банковские векселя. Затем векселя переписывались на физическое лицо - кассира фирмы, она шла в банк, получала по нему наличные деньги и добросовестно вносила их в кассу. Таким образом за прошлый год фирма обналичила 12 млрд. руб.

Да, они пошли не в чей-то личный карман, а на хозяйственные нужды и на зарплату. Конечно, они были скрыты от налогообложения, но - вполне законно: банки имеют право выдать по векселю физическому лицу любую сумму, не спрашивая о ее происхождении. Налоговая полиция сумела “прищучить” хитрую фирму лишь по одной позиции - за неуплату налогов с заработной платы. Государство “законно” остались в дураках.

Невольно предположишь, что кто-то в гуще ветвей власти сознательно проделал дырки в законодательстве и получил за “работу” магарыч.

- Предположить можно все что угодно, - говорит Сергей Викторович Водяницкий. - Но невозможно на все сто процентов предусмотреть заранее, где желающие найдут лазейку, это покажет только практика. мне довелось немало общаться с американскими коллегами, так вот в США каждые полгода отдельные пункты налогоуложения пересматриваются с учетом практики. В России же такого нет. Мы регулярно отсылаем в Москву аналитические материалы, предложения по совершенствованию налоговых правил.

На вопрос, как реагирует Москва, Сергей Викторович дипломатично промолчал…

Зато сказал, что налоговая полиция добивается официального права законодательной инициативы. Но и этот вопрос давно завис в воздухе.

О. ЕВГЕНЬЕВ.