Вовк, Голуб, Парчинский, Баранов, Перевезенцев и другие краевые депутаты в очередной раз решили себе сделать хорошо - назначить к собственным пенсиям многотысячные надбавки
Знаменательное событие произошло на заседании краевой думы в канун официального начала избирательной гонки. Народные избранники вынесли на третье чтение законопроект с ничего не говорящим названием “О внесении дополнений в отдельные законы Хабаровского края”. Зато его содержание было гораздо интереснее названия.
Речь в законопроекте, уже прошедшем два чтения и, следовательно, получившем одобрение большинства депутатов, шла о… ежемесячной доплате к госпенсиям депутатов. Причем о весьма существенной доплате. Не будем голословны - процитируем текст закона, запланированного к принятию (четвертого октября решением комитета по государственному строительству, местному самоуправлению и межрегиональным связям за подписью его председателя Геннадия Мальцева этот закон был рекомендован к принятию, что немало значит во внутридумской “кухне”): “Депутаты, осуществляющие депутатскую деятельность на постоянной основе или без отрыва от основной деятельности, приобретают право на ежемесячную доплату к государственной пенсии в таком размере, чтобы сумма государственной пенсии и ежемесячной доплаты к ней составляла: при исполнении полномочий депутата думы в течение одного срока - 45 % ежемесячного денежного содержания депутата, при исполнении полномочий депутата в течение двух сроков (но не менее 7 лет) - 75 % ежемесячного денежного содержания депутата”.
А теперь переведем процитированное на простой язык - парламентарии решили сделать себе не просто хорошо, а очень хорошо. Ведь ни для кого не секрет, что денежное довольствие депутата сегодня зашкаливает за десятку тысяч рублей. В этом случае ежемесячный пенсион единожды избранника составил бы порядка пяти и более тысяч рублей, а дважды парламентарии по выходе на пенсию стали бы получать и всю десяточку.
Кстати, закон предполагал и увеличение доплаты к пенсии в случае повышения думских заработков. Причем действие его распространялось не только на нынешний депутатский корпус, но и на тех, кто уже отсидел свое в думских креслах, начиная года с 1994-го. То есть “догонять” пенсии до пяти-десяти тысяч стали бы и таким “бедным” гражданам, как Е. Покусай, Г. Ни и др. Трогательная забота о себе и о других.
Еще одна примечательная деталь - представлять законопроект на окончательное голосование мальцевский комитет отрядил самого молодого депутата-коммуниста и комсомольца Петра Перевезенцева. Что ж, молодым везде у дорога, старикам - везде почет. В смысле - думских стариков и молодых. Дебаты вокруг закона о надбавках не были долгими - третье чтение не предусматривает чересчур бурных обсуждений.
Результат голосования - 12 “за”. Поименно - Л. Голуб, В. Парчинский, С. Баранов, В. Озеров, В. Горбатюк, П. Перевезенцев, А. Бондаренко, А. Митин, А. Дронченко, И. Федоров, В. Долматов, М. Вовк.
Двое депутатов голосовали против, остальные - воздержались. Среди сторонников чисто депутатских пенсий - большинство думских коммунистов, заместитель гендиректора “Хабэнерго”, профсоюзный босс, “правозащитник” Вовк и даже сам председатель думы. Голосовавшим не хватило лишь одного голоса “за”, чтобы в канун новых выборов в думу одобрить закон о надбавках к пенсиям. После голосования закон был снят с дальнейшего рассмотрения.
Во всей этой истории удивляет даже не то, что депутаты решили поправить свой жизненный уровень (большинство из них люди околопенсионного возраста) за счет специальных доплат, а то, насколько своевременный момент они для этого выбрали. Не понимать, что принятие этого закона станет предметом обсуждения в крае, они не могли. Как не могли и не понимать, что это бумерангом ударит по ним и их предвыборным позициям. Но в повестку дня очень своевременный закон с их одобрения был включен. Верх цинизма?
Или они действительно боятся что после девятого декабря из обладателей мандатов превратятся в простых смертных? Без надбавок к окладам за напряженный график работы и ненормированный труд на благо избирателей и прочая. А простыми смертными они быть отвыкли. За четыре года, за восемь.
Кстати, в том же тексте законодатели позаботились и о своих помощниках - им они пообещали среднюю заработную плату до трудоустройства на новое место работы. Опять же - за наш счет.
Это - к вопросу о боязни не быть снова избранными.
